Teisės analogija

Pateikiama įstatymo analogija ir įstatymo analogijalaikinai pašalinti teisines spragas. Pirmuoju atveju, sprendžiant bylą, jos grindžiamos taisyklėmis, kuriomis siekiama reguliuoti tokius viešuosius santykius. Teisės analogija yra konkretaus atvejo sprendimas pagal bendruosius teisės principus, pramonę ar šios disciplinos instituciją.

Toks naudojimas rodo, kadĮstatyme nėra konkrečios taisyklės, kuri galėtų būti taikoma šiai bylai. Tačiau pateikiamos panašios nuostatos, pagal kurias šią bylą galima išspręsti teisiniais metodais. Pavyzdžiui, įstatymai reguliuoja loterijas, loterijas ir kitus rizikos veiksmus. Tačiau ne visus šios kategorijos klausimus reglamentuoja šios institucijos normos. Šiuo atžvilgiu, jei, pavyzdžiui, prastos kokybės gaminys (su trūkumais) buvo perduotas asmeniui kaip premija, galimas ginčas bus išspręstas taikant keitimo prekėmis taisykles, kurios yra perkamos mažmeninėje prekyboje.

Analogija įstatymo ir analogijos įstatymų daugeliu atvejųaiškiai numatyta pačiame įstatyme. Pavyzdžiui, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 778 straipsnio į laiko ir išlaidų darbo procesą, plėtros, mokslinių tyrimų pobūdį, 738, 709 ir 708 Civilinio kodekso straipsnių nuostatas, ty nuostatas, pagal kurias santykių pagal sutartį reguliavimas.

Teisės analogiją galima taikyti, jeitai aiškiai leidžiama įstatymais. Nepriimtinu jį naudoti administraciniuose reikaluose. Taip yra dėl to, kad šių ar kitų pareigūnų suformuluoti pareiškimai dėl skirtingumo ar panašumo gali skirtis. Atitinkamai, išvados gali būti skirtingos. Tokiu atveju yra savivalės pavojus, kuris, savo ruožtu, gali sukelti neteisybę. Normalus teisinës valstybës stiprinimo rezultatas yra bylos nutraukimas, jei pasirodys, kad susijusio asmens veiksmai nepažeidžia reikalavimų.

Priešingu atveju, konfliktų sprendimasyra vykdomas pagal civilines, civilines-procesines normas. Civilinio kodekso 6 straipsnis nustato sąlygą, kad jei santykiai nėra tiesiogiai reglamentuojami pagal civilinę teisę ar susitarimą ir jiems taikomas verslo sąlygas, ir jei tokių santykių turinys nėra prieštaringų, taikomos panašios normos. Jei tokių normų negalima naudoti, šalių pareigos nustatomos pagal bendrą civilinės teisės prasmę ir pradžią. Taigi naudojama įstatymų analogija.

Norint teisingai naudoti tokias normasturi būti laikomasi tam tikrų sąlygų. Taigi, teisės analogiją galima taikyti viešiesiems santykiams, bent jau labiausiai bendro pobūdžio, susijusio su teisinio reguliavimo sfera. Reikėtų pažymėti, kad panašių (panašių) normų taikymas bus laikomas grubiu pažeidimu, jei yra aktas (taisyklė), tiesiogiai reglamentuojantis santykius. Taikant analogiją, būtina atidžiai išanalizuoti teisės aktus, dėl kurių sprendžiamas tokių normų naudojimo klausimas. Tokiu atveju panašumas turėtų būti nustatomas bendrais bruožais, o neatitikimas turėtų būti detaliau. Analogiškumo naudojimui reikia pagrįstų priežasčių paaiškinimo.

Į specialų normų panašumo variantąnaudoti numatytąjį nuostatas. Tai iš vieno sektoriaus ar įstaigos teisės taisyklių taikymas santykiuose, kurie yra reglamentuojami kituose sektoriuose (ar institucijos).

Patinka:
0
Civilinė teisė kaip teisės šaka
Analogija įstatymo
Teisės realizavimas
Įstatymo aiškinimas: rūšis, reikšmė ir
Teisinė doktrina: apibrėžimas ir esmė
Civilinių teisių gynimo tvarka ir būdai
Koks yra darbo teisės metodas -
Teisės filosofija
Nuosavybės teisių sąvoka ir turinys
Populiariausi pranešimai
aukštyn