Kas yra negaliojantys sandoriai, be to, nereikšmingų ir ginčijamų sandorių pasekmės yra nurodytos Civiliniame kodekse.
Teisės aktai numato 2 variantusneteisingi sandoriai yra ginčijamas ir negaliojantis sandoris. Koks yra sandorio negaliojimas? Iš tikrųjų tai yra šio rezultato nebuvimas ir dėl to šalys ar viena iš šalių, kurios sudarė susitarimą, pageidavo, bet, atvirkščiai, norėjo nustatyti tokį sandorio rezultatą, kuris yra nustatytas įstatyme. Siekiant pripažinti šalių susitarimą negaliojančiu, būtina atsižvelgti į jo sudarymo metu padarytų pažeidimų pobūdį. Skundžiamas ir nereikšmingas sandoris yra kitoks.
Tuo atveju, kai po susitarimo sudarymo,net jei jis buvo sudarytas su kai kuriais pažeidimais, nė vienas iš jo dalyvių nepranešė teisminėms institucijoms, kad jis turėtų būti paskelbtas negaliojančiu, tokią sutartį gali sudaryti dalyviai. Tokiu atveju tokio ieškinio negalima pateikti ir suinteresuotiems asmenims. Toks sutarties vykdymas neprieštarauja teisės aktams. Tai reiškia, kad ginčytinas sandoris yra sutartis ar vienpusis sandoris, nors ir įvykdytas pažeidimas, bet tam tikrais atvejais dėl dalyvių, jo vykdytojų atsiradimo teisiniam rezultatui.
Šiuo atveju šalys pasilieka teisęapie jų interesų teisminę apsaugą. Pavyzdys yra situacija, kai nepilnametis vaikas nuo 14 iki 18 metų atliko didelį sandorį. Tuo pačiu metu jo tėvai nesutiko. Teisiškai yra įstatymo pažeidimas, o tėvai turi teisę kreiptis į teismą su reikalavimu pripažinti sudarytą sutartį negaliojančia. Tačiau jie turi teisę nepateikti pretenzijos, t. Y. Patvirtinantys sandorio sudarymą. Toks simbolis reiškia, kad ginčytinas sandoris yra santykinai netinkamas sandoris.
Taigi, įstatymų leidėjas suteikė piliečiamso patiems juridiniams asmenims nustatyti, ar jie turi kreiptis į teismą, kad apsaugotų savo interesus, ar to nėra, o pačios šalys tai išspręs. Skundžiamas ir nereikšmingas sandoris gali būti suskirstytas į rūšis, priklausomai nuo priežasčių. Šių priežasčių sąrašas nustatytas norminiuose aktuose. Civilinė teisė mano, kad ginčytinas sandoris yra įvykdytas sandoris:
Kaip jau minėta, yra dviejų tipųsandoriai, kurie gali būti pripažinti negaliojančiais. Tai ginčytinas ir nereikšmingas sandoris. Skirtumas tarp jų yra tas, kad jis yra laikomas visiškai negaliojančiu nuo jo nedelsimo pabaigos. Dėl tokios sutarties sudarymo rimtai pažeidžiami civilinės teisės principai. Neteisingo sandorio pripažinimas reikalingas, kai jo komisija, taip pat tolesnis vykdymas grubiai pažeidžia ne tik individualaus piliečio teises, bet ir visos visuomenės interesus. Tokie sandoriai prieštarauja nustatytai visuomenės vertybių sistemai, todėl negali būti priklausomi nuo dalyvių valios, kaip ir ginčytiname sandoryje.
Tokių sandorių sąrašas yra nustatytas įstatymais. Tai apima sandorius:
Teisės aktai, visų pirma civiliniaiKodekse nustatyta, kad reikalavimas, kuriuo remiantis pripažįstami negaliojantys ginčytini ir nereikšmingi sandoriai, turi teisę pateikti tik įstatymo tekste nurodytą asmenį. Kaip iš to, kas išdėstyta pirmiau, dėl ginčytinų sandorių šie asmenys iš esmės yra tiesioginiai teisinių santykių dalyviai, t. Y. Sandoris. Taip pat toks asmuo gali būti kitas suinteresuotas asmuo, tai yra, kurio teises ir interesus vykdo tobulas sandoris. Skundžiamų ir negaliojančių sandorių pavyzdžiai yra įvairūs. Taigi tokia veikla gali būti ribotos atsakomybės bendrovės sudaryta sutartis, kurios vykdoma komisija viršija šios visuomenės teisinę galią. Ieškinį dėl šios sutarties pripažinimo negaliojančia teisme gali paduoti bendrovės steigėjas, pati kompanija, kita sandorio šalis, taip pat kontroliuojanti ir prižiūrintis valstybės organas.
Kai kuriais atvejais įstatymų leidėjas konkrečiaisumažina asmenų, kurie galės ginčyti sandorį, numatant tokią teisę tik dalyvių sąrašą. Taigi, taisyklė 174 Civilinio kodekso nustatyta, kad ieškinį pripažinti negaliojančiu sandorį, kuris buvo pagamintas iki viršydamas savo įgaliojimus organizacijos atstovas, savo ruožtu, ir pagal steigimo dokumentus, vmozhet būti pateiktas į teismą tik asmuo, kurio naudai tokius apribojimus nustatytų įgaliojimų. Šiuo atveju, niekas, įskaitant kitos šalies, tokie teiginiai negali pasakyti. Tačiau kai kuriais atvejais, teisės aktų dėl asmenų, turinčių teisę kreiptis į teisminę instituciją, sąrašas pratęsiamas tokios galios yra skiriamas asmenims, kurie nedalyvavo sandorio. Tai gali būti mokesčių institucijos ir antimonopolinės, tarp daugelio kitų.
Neteisingo sandorio pripažinimas galimas ikinurodydamas atitinkamą reikalavimą teismui. Tačiau reikia nepamiršti, kad ji bus neteisėta, nepaisant to, ar yra teismo sprendimas. Tuo pačiu metu, jei suinteresuotas asmuo pateikia teismui prašymą pripažinti tokį sandorį negaliojančiu, jis privalės jį laikyti bendro pobūdžio procedūra. Teikdamas aktą teismas savo sprendime turi nurodyti, kad sandoris yra negaliojantis. Teisminės institucijos gali savo invalidumo rezultatus taikyti savo iniciatyva arba bet kurio suinteresuoto asmens prašymu.
Ypač būtina atsižvelgti į tai, kad nereikšmingas sandoris nesukelia jokių teisinių rezultatų, todėl nuo jo priėmimo laiko jis pripažįstamas negaliojančiu.
Kaip jau yra aišku, prieštaringas ir nereikšmingas sandorisyra laikomi skirtingais. Tačiau įstatymas nustato, kad tie patys sandoriai, jei yra tam tikrų priežasčių, gali būti pripažinti negaliojančiais. Pavyzdžiui, nekilnojamojo turto pirkimo ir pardavimo sutartis po valstybės turto privatizavimo gali būti nereikšminga, tačiau taip pat galima pripažinti ją ginčytinu sandoriu. Tai priklauso nuo priežasties, dėl kurios sutartis bus pripažįstama negaliojančia.
RF civilinio kodekso normos nustato bendrą santykį tarptokie sandoriai. Tais atvejais, kai įstatymų leidėjas nenumatė, kad sandoris, kuris neatitinka teisės aktų, laikomas ginčytinu arba neturi kitų pažeidimo pasekmių, jam turi būti taikomos nereikšmingo sandorio taisyklės. Kitaip tariant, sandorio nereikšmingumas yra negaliojimas, kuris yra susijęs su jo neteisėtumu, nebent įstatymas nustatytų kitaip. Jei norminiuose aktuose numatyta kitokia galimybė, bus laikoma, kad tai yra ginčytinas sandoris. Tai išplaukia iš pirmiau minėto kodekso 168 straipsnio.
Neteisingi ginčytini ir negaliojantys sandoriaibūtina atskirti nuo nesusijungimo. Pastarosios yra netobulos, nes trūksta bendrų sąlygų, reikalingų sandoriui užbaigti. Pavyzdys gali būti vienpusis sandoris - čekio išdavimas, kuriame jo rekvizitai nenurodyta. Toks patikrinimas bus laikomas negaliojančiu ir pats sandoris yra netobulas, nesusijęs. Sutarčių atveju, pavyzdžiai yra netinkamas šalių sutikimas ar nesutikimas dėl esminių sutarties sąlygų.
Jei sutartis ar vienašalis sandoris nėrayra sudarytos, taigi atitinkamai nėra priežasčių, kodėl negalima pasinaudoti neteisingų sandorių pasekmėmis. Tokiose situacijose įstatymų leidėjas rekomenduoja naudoti bendras civilinės atsakomybės normas ir reikalavimus, taip pat neteisėtą praturtėjimą. Tačiau čia taip pat yra ir sudėtingumo. Kai kurie pažeidimai kai kuriais atvejais gali tapti negaliojančiais, kitais atvejais jie rodo, kad sandoris nebuvo sudarytas. Paprastai toks sandorio formos pažeidimas ir jo sudarymo tvarka.
Iš pažeidimų, suteikiančių teisęsandorio šalis reikalauja nutraukti sandorį, vis tiek būtina atskirti nereikšmingus ir ginčytinus sandorius. Viršuje esanti lentelė ir šių dviejų tipų nustatymas padės skaitytojui susisteminti gautą informaciją.
