Teisės reikalavimo priskyrimas: išvados pobūdis

Šiandien daugelis įmonių turi patirtieslėšų stygius. Tai dažnai įpareigoja juos pasinaudoti sutarčių sudarymu, pagal kurias suteikiamos teisių į išmokas perdavimas. Svarbu tinkamai parengti šių susitarimų sudarymą, siekiant išvengti situacijų, kai tokie veiksmai bus neteisėti.

Teisės aktuose pateikiama apibrėžtisreikalavimo koncesija yra verslo subjektų susitarimas, leidžiantis vienai šaliai (pirminiam kreditoriui) suteikti naujam kreditoriui (kitai šaliai) teisę pareikalauti įvykdyti įsipareigojimus pagal sutartį iš trečiosios šalies. Paprastai perduotos teisės yra pateikiamos kaip skolos forma tam tikros nuosavybės ar piniginių sumų.

Teismo teisės perleidimas pateikiamas raštunaujųjų ir senų kreditorių susitarimas. Šiame dokumente pateikiama informacija apie teises į trečiųjų šalių įsipareigojimus dėl įsipareigojimų neįvykdymo. Sutartyje taip pat turėtų būti pateikta informacija apie skolos atsiradimo priežastis.

Perleidimo priskyrimo sutarčių paplitimaskyla dėl to, kad kreditorių įmonės dažnai jaučia pinigų poreikį sumokėti savo skolas ir neturi laiko vykdyti teisminių, ieškinių ir teismo vykdomosios veiklos.

Todėl leidžia sudaryti tokius susitarimusorganizacijos ne tik atsikratė problemų, bet ir gauna atlygį iš naujojo skolintojo. Paprastai ši premija yra išreikšta pinigine ar preke. Iš esmės reikalavimo teisės perdavimas yra gautinų sumų pardavimas, kuriam nereikia skolininko sutikimo.

Tačiau praktikojeklausimai apie tokio pobūdžio sutarčių sudarymo ir vykdymo teisėtumą ir teisingumą. Ginčai kyla tada, kai reikalavimas suteikiamas pagal tęstines sutartis. Tokios rūšies susitarimai apima susitarimus dėl įrangos priežiūros, komunalinių paslaugų teikimo, elektros tiekimo, kai kurių tiekimo sutarčių, taip pat kitų, kurių įgyvendinimas reikalauja daug laiko ir yra daugiapakopis. Paprastai tokie sandoriai sudaromi ilgiau nei vienerius metus.

Dažnai daugiausia klaidingai priskiriamos nuolaidosreikalavimai tik perkeliant teisę reikalauti skolos. Tačiau ši taisyklė netaikoma tęsiamosioms sutartims. Nepaisant to, kad daugelis arbitražo teismų pripažįsta koncesijų sutarčių dėl tęstinių sutarčių sudarymo teisėtumą, aukščiausias arbitražo teismas paprastai atmetė tokius sprendimus. Jo pozicija yra ta, kad teisių nutraukimas pagal šiuos susitarimus negalioja nuo jų nutraukimo ir atnaujinimo.

Organizacijoms yra tik dvi galimybėspaduodant pretenziją ir visiškai perkeliant visus įsipareigojimus. Tai leistina, jei tęsiasi sutartis visiškai nutraukė savo veiklą ir nebuvo atnaujinta. Taip pat ir vienkartines sutartis, kurios numato vieno etapo konkretaus įsipareigojimo įvykdymą.

Dažnai įmonės nutraukė sutartįvienu metu paskirstyti kelis asmenis per nuosavybės paskirstymą. Taip pat yra galimybė, kai pagrindinės skolos ir sukauptų baudų dydis priskiriamas skirtingoms organizacijoms arba pagrindinė skola padalijama iš vienos pusės į abi puses.

Šių operacijų teisėtumas yra abejotinas ir,labiausiai tikėtina, kad tam tikros akcijų nuolaidos arbitraže pripažįstamos neteisėtos, nes reikalavimo teisės perdavimas pagal apibrėžimą reiškia, kad įmonė visiškai pakeičia asmenį. Iš tikrųjų, atsižvelgiant tik į palūkanų dydį, nėra pagrindinės skolos pervedimo fakto, iš kurio matyti, kad įpareigojimas neturi visiškai pasikeisti asmeniui ir todėl pačiai koncesijai. Dėl tos pačios priežasties pagrindinės skolos paskirstymas yra neteisėtas.

Patinka:
0
Šeimos teisės principai
Teisių reikalavimai: teisės aktai
Susitarimas tarp asmenų: rūšys ir
Teisės realizavimas
Neteisingi sandoriai ir jų rūšys
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 382 straipsnis. Pagrindas ir tvarka
Koks yra darbo teisės metodas -
Cesija - kas tai? Priskyrimas - teisė priskirti
Reikia tokios procedūros kaip
Populiariausi pranešimai
aukštyn