Michailas Евграфович Салтыков-Щедрин yra vienaslabiausiai žinomų rusiškų 19 amžiaus vidurio rašytojų. Jo kūriniai parašyti pasakų forma, tačiau jų esmė nėra taip paprasta, o prasmė lieka ne ant paviršiaus, kaip įprastų vaikų analogų.
Studijuojant Saltykov-Shchedrin darbą, mažai tikėtinajoje galite rasti bent vieną vaiko pasaką. Savo raštuose autorius dažnai naudoja tokį literatūrinį prietaisą kaip groteską. Priėmimo esmė yra stiprus persidengimas, dėl kurio absurdiški simbolių vaizdai ir su jais susiję įvykiai. Todėl Saltykov-Shchedrin darbai gali pasirodyti siaubingi ir pernelyg žiaurūs net suaugusiam žmogui, jau nekalbant apie vaikus.
Vienas garsiausių Michailo kūriniųЕвграфович Салтыков-Щедрин - pasakos "bejėgė kiškis". Jame, kaip ir visuose jo kūriniuose, yra giliai prasmė. Tačiau prieš pradėdami analizuoti Saltykov-Shchedrin pasakojimą "Savęs aukojimas užkandis", reikia atsiminti jos istoriją.
Pradeda pasaką su tuo, kad pagrindinis personažas,zuikis, eina per vilkuko namus. Vilkas paskambina į kiškį, paskambina į jį, tačiau jis nesibaigia, bet dar labiau prideda prie judėjimo. Tada vilkas pasivijo jį ir apkaltino jį, kad kiškis pirmą kartą neklausė. Miško plėšikas palieka jį prie krūmo ir sako, kad jis valgys per 5 dienas.
Žiurkė pateko į savo nuotaką. Čia jis sėdi, skaičiuojamas laikas iki mirties ir mato - nuotako brolis pagreitina jam. Brolis sako, kaip yra bloga nuotaka, o šį pokalbį girdi vilkas su vilku. Jie išeina į gatvę ir praneša, kad jie leis zuikiui atsisveikinti, kad atsisveikintų. Bet su sąlyga, kad jis grįš, kad jis būtų valgomas kas antrą dieną. Ir ateityje santykis vis dar lieka su jais ir, jei nebus sugrįžta, bus valgyti. Jei zuikis sugrįš, galbūt abu jie bus atleisti.
Žiurkė važiuoja į nuotaką ir kurortai pakankamaigreitai. Jis pasakoja jai ir visiems jo artimiesiems apie savo istoriją. Aš nenoriu grįžti, bet žodis yra duotas, o žodžio kiškis niekada nesibaigia. Todėl, atsipalaidavę nuotaikai, zuikis grįžta.
Veikia, tačiau taip, kaip jis turi skirtingas kliūtissusitikti, ir jis jaučia, kad neturi laiko. Iš šios minties jis kovoja su visa savo jėga ir tik prideda prie judėjimo. Jis davė savo žodį. Galų gale, kiškis vargu ar pavyks ir sutaupys nuotakos brolio. Vilkas jiems sako, kad kol jie bus, leisk jiems sėdėti prie krūmo. Gal jis maloningas.
Norint išsamiai suprasti darbą, turite analizuoti pasaką "Nesąmoningas kiškis" pagal planą:
Struktūra nėra universali, bet jileidžia jums sukurti reikalingą logiką. Michailas Евграфович Салтыков-Щедрин, analizuojant pasakos "Бескорыстный заяц", kuris yra būtinas, dažnai rašė darbus aktualiomis temomis. Taigi XIX a. Labai nepaprasta buvo tautos nepasitenkinimo su karaistine valdžia ir priespauda tema. Tai turėtų būti atsižvelgta analizuojant pasakojimus apie "Neapdoroto kiškio" Saltykov-Щедрина.
Įvairūs visuomenės sluoksniai reagavo į valdžiąskirtingais būdais. Kažkas palaikė ir bandė prisijungti, kažkas, atvirkščiai, su visa galia bandė pakeisti situaciją. Tačiau dauguma žmonių buvo apklokti akli baimė, ir jie negalėjo nieko padaryti, bet paklusti. Štai ką norėjo perduoti Saltykov-Shchedrin. Pasakos "Neapdirbtas kiškis" analizė turėtų prasidėti parodydama, kad kiškis simbolizuoja būtent paskutinį žmonių tipą.
Žmonės yra skirtingi: protingas, kvailas, drąsus, bailus. Tačiau visa tai nesvarbu, jei jose nėra jėgos atstumti slėptuvą. Žiurkėnų įvaizdyje vilkas išjuokia kilniosios inteligentijos, kuri parodo savo sąžiningumą ir atsidavimą tiems, kurie jas slėpina.
Kalbant apie zuikio įvaizdį, kurį jis apibūdinoSaltykov-Щедрин, pasakos "Безликий заяц" analizė turėtų paaiškinti pagrindinio pobūdžio motyvaciją. Žodis kiškis - ant mano žodžio. Jis negalėjo pertraukti. Tačiau tai lemia tai, kad žvėrelių gyvenimas krinta, nes jis rodo geriausias savybes, susijusias su vilku, kuris iš pradžių jį žiauravo.
Žiurkė nėra nieko kalta. Jis tiesiog pateko į nuotaką, o vilkas savavališkai nusprendė palikti jį po krūmu. Nepaisant to, užkastis peržengia save, kad išlaikytų žodį. Tai lemia tai, kad visa kiškių šeima lieka nepatenkinta: brolis negalėjo parodyti drąsos ir pabėgti nuo vilko, o žandenė negalėjo sugrįžti, kad nebūtų pažeista jo žodis, o nuotaka liktų viena.
Салтыков-Щедрин, analizė pasakos "Nešiotiskiškis ", kuris buvo ne taip paprasta, suplanuotu groteskišku būdu, apibūdino jo realybę: galų gale 19 a. buvo daug tokių triušių, o ši nepakankamo paklusymo problema smarkiai trukdė Rusijos kaip valstybės plėtrai.
Taigi, tai buvo pasakos "Neapvalta" analizėkiškis "(Saltykov-Ščedrino), pagal planą, kuris gali būti naudojamas analizės kitus darbus. Kaip matote, paprastas iš pirmo žvilgsnio, pasakos buvo šviesus karikatūra iš to meto žmonių, o jo reikšmė yra giliai viduje. Norint suprasti autoriaus kūrimą, mes turime prisiminti, kad jis niekada rašo nieko už nieką. Kiekvienas sklypas reikalingas skaitytojui detalė suprasti gilesnę prasmę, kuri yra įtraukta į produkto komplektacijoje. Šis ir įdomių pasakų Michailo Saltykov-Ščedrinas.
