Atsižvelgiant į pastaruoju metu pastatytų naujų pastatų skaičių,Nenuostabu, kad svarbu naudoti naujus technologinius sprendimus. Vienas iš jų yra stiklo pluošto sutvirtinimas, atsiliepimai yra gana teigiami. Mūsų rinkoje ši medžiaga pasirodė tik neseniai, ir tiek daug toliau naudoja metalines strypus konstrukcijų sutvirtinimui. Ar šis metodas turi teisę egzistuoti ir ar polimero medžiaga turi tam tikrų privalumų palyginti su standartine technologija?
Pirma, mes turime išvardinti tuos teigiamus dalykusšios medžiagos savybes, kurios nėra jos plieno atitikmuo. Kaip lengva prisiminti, pats savaime yra labai lengvas stiklo pluošto sutvirtinimas (atsiliepimai, apie kuriuos sakoma tas pats). Taigi, pamatai ar sutapimai, kurie buvo sustiprinti, bus daug lengviau. Tai ypač svarbu tais atvejais, kai namas yra nestabilioje vietoje ir būtina kuo labiau sumažinti jo masę.
Atsižvelgiant į didžiulį atsipalaidavimo stiprumą,Kompozitinį stiklo pluoštą sustiprintą plastiką galima naudoti net sunkiausiais ir kritiniais atvejais. Tai yra didžiausio stiprumo ir mažo svorio derinys, leidžiantis tokio tipo sutvirtinimui užimti dominuojančią padėtį šiuolaikinėje statybos pramonėje.
Faktas yra tas, kad nuolatinis važiavimasstatinė elektros energija ir daugiau apčiuopiamų mokesčių (naudojant armatūrą kaip žaibo lazdele) per metalą gali pablogėti jo kokybė. Žinoma, plastikas, skirtas įžeminti, nėra naudojamas, tačiau jis bus naudojamas daug ilgiau.
Deja, šios patrauklios medžiagos yra keletas trūkumų.
Trūkumai iš stiklo pluošto
Taigi, pagrindinės teigiamos savybėsGRP yra lengvumo ir atsparumo tempimui. Trūkumai apima tam tikrą įrengimo sudėtingumą, kurio metu suvirinimo operacijos neįtraukiamos, o itin sudėtingos konfigūracijos medžiagą reikės užsakyti tiesiai iš gamintojo. Bet pamatui nėra geresnės medžiagos nei stiklo pluošto armatūra. Apžvalgose teigiama, kad visi esami trūkumai yra didesni nei padengtos aukštomis techninėmis savybėmis.
